| 新潟 | 小倉 | 函館 | |||||||||||||||||||||
| 1R | 2R | 3R | 4R | 5R | 6R | 7R | 8R | 9R | 10R | 11R | 12R | ||||||||||||
2010/07/24(土) 函館6R 3歳以上500万下
2回函館3日目 ダ1000m 基準タイム：0:59.5 次走平均着順：7.08着(12頭)
タイムレベル：C メンバーレベル：B ペース：M 馬場差：
| 着順 | 馬番 | 印 | 馬名 | B | 性齢 | 斤量 | 騎手 | タイム | 着差 | 通過 | 脚 | 上がり | 単勝 | 人気 | 馬体重 | 完全タイム | 指数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1着 | 7 | シズパンチ | 牝3 | 52.0 | 佐々木国 | 0:59.4 | -0.1 | 5-4 | 先 | 35.6(1) | 26.1 | 8 | 478(+7) | -0.1 | -1114.0 | ||
| 2着 | 8 | ホワイトクルーザー | 牝4 | 55.0 | 吉田隼人 | 0:59.5 | 0.1 | 3-2 | 先 | 35.9(3) | 18.7 | 7 | 446(-4) | ±0 | -1110.0 | ||
| 3着 | 4 | エイシンクエスト | 牡4 | 57.0 | 藤岡佑介 | 0:59.8 | 0.4 | 4-4 | 先 | 36.1(4) | 5.7 | 3 | 520(+6) | +0.3 | -1112.0 | ||
| 4着 | 3 | ナムラアトラクト | 牝3 | 52.0 | 小林徹弥 | 0:59.8 | 0.4 | 7-6 | 差 | 35.6(1) | 2.2 | 1 | 504(±0) | +0.3 | -1122.0 | ||
| 5着 | 10 | オリオンザブラック | 牝4 | 55.0 | 大野拓弥 | 1:00.2 | 0.8 | 2-1 | 逃 | 36.7(7) | 6.2 | 4 | 436(+2) | +0.7 | -1124.0 | ||
| 6着 | 5 | ヒシソロモン | 牡4 | 54.0 | 西村太一 | 1:00.7 | 1.3 | 10-8 | 追 | 36.1(4) | 113.4 | 10 | 480(±0) | +1.2 | -1136.0 | ||
| 7着 | 2 | アルマダ | 牡4 | 56.0 | 丸山元気 | 1:00.7 | 1.3 | 6-6 | 差 | 36.7(7) | 55.3 | 9 | 444(+6) | +1.2 | -1132.0 | ||
| 8着 | 9 | デステニーアロー | 牝4 | 55.0 | 四位洋文 | 1:01.0 | 1.6 | 12-12 | 追 | 36.2(6) | 252.3 | 11 | 430(+12) | +1.5 | -1140.0 | ||
| 9着 | 11 | カラフルパレット | 牝4 | 55.0 | 丸田恭介 | 1:01.0 | 1.6 | 7-8 | 追 | 36.8(9) | 18.5 | 6 | 466(-2) | +1.5 | -1140.0 | ||
| 10着 | 12 | スワット | 牡3 | 54.0 | 古川吉洋 | 1:01.3 | 1.9 | 9-8 | 追 | 37.0(11) | 15.7 | 5 | 446(-4) | +1.8 | -1148.0 | ||
| 11着 | 6 | スペシャルブレイド | 牡5 | 57.0 | 上村洋行 | 1:01.5 | 2.1 | 1-2 | 逃 | 38.1(12) | 4.4 | 2 | 454(±0) | +2.0 | -1146.0 | ||
| 12着 | 1 | ローズエンジェル | ○ | 牝4 | 55.0 | 黛弘人 | 1:01.5 | 2.1 | 10-8 | 追 | 36.9(10) | 382.1 | 12 | 476(+4) | +2.0 | -1150.0 |
先週の結果分析コメント
| 馬場コメント |
|---|
| 先週の馬場差1700m対象の数値は土日共にマイナス0秒4だった。まずはここまで8日間の馬場差を振り返っておくと、雨のための脚抜きが良くなった1回開催4週目を除けば、マイナス0秒4かあるいはそれに近いレベルでほとんど変化はない。 先週の馬場差は今年の函館における言わば基準レベル。連対馬の脚質を見ると、この開催の1週目に比べると先週は好位組の連対が目について全体の半数に登っている。ただし、これは馬場の傾向と言うよりは古馬のレースにおいてメンバーのレベルが総じて上がったので、割と厳しい展開で決め手を求められた事が主な要因ではないかと考えている。 |
ラップタイム：M ペース
| 200m | 400m | 600m | 800m | 1000m | 合計 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| クラス平均 | 12.2 | 10.7 | 11.6 | 11.9 | 12.5 | 0:58.9 |
| 当レース | 12.5 | 10.9 | 11.7 | 12.1 | 12.2 | 0:59.4 |
| グラフ | ||||||
払戻金
| 単勝 | 7 | 2,610円 | 8人気 | 枠連 | 6-6 | 8,170円 | 18人気 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 複勝 | 7 8 4 | 540円 370円 230円 | 8人気 5人気 4人気 | ワイド | 7-8 4-7 4-8 | 3,020円 2,400円 1,050円 | 31人気 28人気 11人気 |
| 馬連 | 7-8 | 14,120円 | 31人気 | 3連複 | 4-7-8 | 24,660円 | 65人気 |
| 馬単 | 7-8 | 24,090円 | 61人気 | 3連単 | 7-8-4 | 204,500円 | 433人気 |
-
レース変数用：結果(通常)
https://ittai.net/RK/race_index.php?id=%Y3%M1%D1%P4%K3%N3%R1%&type=result&mode=1
当サイトに掲載されている情報はその正確性を保証するものではありません。情報の修正依頼・ご要望等はこちらへ by ittai＆野村明
since 2001.06.26 -
since 2001.06.26 -